商标被撤销了如何处理- 带路网

您当前的位置：
首页
>
商标新闻
>
商标被撤销了如何处理

商标被撤销了如何处理

发布时间：2025年05月15日浏览次数：1017 关键词：吉林商标厨房洁具商标转让商标转让

近年来，随着国家知识产权局对商标使用监管力度的持续加强，以“连续三年未使用”为由被撤销的商标数量呈现爆发式增长。据最新统计数据显示，2023年全国范围内因“撤三”程序被撤销的商标数量较2020年增长了近三倍。在这一背景下，众多商标权利人面临着一个现实困境：虽然暂时没有实际使用需求或缺乏完整的使用证据链，但仍然希望保留对特定商标的所有权。这种矛盾催生了“商标重新注册”这一颇具争议却又实际可行的应对策略。那么，重新注册究竟能否成功？这个问题需要从多个维度进行深入剖析。

从法律层面来看，我国现行《商标法》及其配套法规并未明文禁止对已撤销商标的重新申请注册。根据法律规定，只要申请商标符合注册的基本要件——包括具有显著性、不违反禁用条款、不与他人在先权利冲突等，理论上都可以再次提交注册申请。但值得注意的是，重新注册的成功率受很大因素影响。若原商标名称依据最新审查标准违反禁用条款，重新申请必然会被驳回；例如，某商标被撤销后再次提出申请注册，结果因该名称为革命烈士姓名而违反《商标法》被驳回；同样，如果商标名称中含有依据现行审查标准不允许使用的字词，重新申请也会因不符合法律规定而遭到驳回。

对于那些因“三年未使用”被撤销的商标，情况则更为复杂。这类商标重新注册时面临的最大风险就是可能遭遇在先权利障碍。由于我国商标注册实行“申请在先”原则，一旦商标被提出撤销，重新注册时需确保无在先权利冲突，尤其是他人可能在撤销时已在布局抢注；这时原注册人基本没有机会重新将商标注册回来。

即便在重新申请时没有遇到完全相同的在先商标，申请人还要面临商标审查标准日益严格的挑战。近年来，国家知识产权局不断完善商标审查标准，对近似商标的判定尺度日趋严格。新申请的商标很可能因为与在先注册的某些近似商标构成冲突而被驳回。更值得注意的是，商标主管部门对恶意重复申请和商标囤积行为的打击力度不断加大。如果同一申请人在短时间内多次申请注册相同商标，却又无法提供有效的使用证据，很可能会被认定为《商标法》第四条所指的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，从而导致申请被驳回。2023年上海某科技公司就因在三年内五次重复申请同一商标且均未使用，最终被商标局以恶意注册为由驳回申请，并被列入重点监控名单。

即使重新申请的商标顺利通过初步审查并进入公告期，仍然存在被他人提出异议的风险。根据商标法实施条例，任何利害关系人在公告期内都可以对初步审定的商标提出异议。在实践中，对原商标提出撤销的主体不可能放任原注册人重新注册该商标，一旦发现申请并公告就会提出异议。广州某餐饮企业就曾遭遇这样的情况，其重新申请的商标虽然通过了初审，但在公告期被以"恶意抢注"为由提出异议，最终未能获准注册。

从本质上看，商标重新注册能否成功，实际上是法律规则与商业策略之间的一场复杂博弈。商标权利人需要综合考量多方面因素：既要评估目标商标的实际商业价值和使用前景，又要充分了解当前商标审查的政策导向和执法尺度。更重要的是，要避免陷入"注册-撤销-再注册"的恶性循环，这不仅会造成巨大的经济成本，还可能对企业的品牌战略产生负面影响。对于具有重要战略价值的核心商标，建议企业采取更为积极的保护策略：一方面要提前布局使用证据，建立完整的商标使用档案；另一方面可以考虑构建“商标+版权+专利”的立体化知识产权保护体系，通过多维度布局来降低权利丧失的风险。同时，企业还应当建立规范的商标管理制度，定期核查商标使用情况，对核心商标实施重点监控和维护，这样才能在激烈的市场竞争中牢牢把握主动权。