商标权的保护与在先使用的判断- 带路网

商标权的保护与在先使用的判断

发布时间：2024年11月06日浏览次数：1003 关键词：

品牌背后的利益与义气

“老丁大饼”的故事始于一位技艺高超的丁师傅，他收了两个徒弟：严徒弟和傅徒弟。严徒弟学成后开店，使用了“老丁大饼”这一品牌名称，而傅徒弟则在第30类商品上注册了这一商标。从此，两人围绕“老丁大饼”的争夺拉开序幕。

在商标权的争夺中，严徒弟首次提出无效宣告申请，主张傅徒弟的商标注册构成恶意抢注。然而，国家知识产权局并未支持这一主张，认为严徒弟提供的证据不足以证明其品牌在傅徒弟注册前已取得一定知名度。于是，严徒弟再次以相同理由提出无效宣告申请，但这一次被国知局以“一事不再理”原则驳回。

一事不再理原则的应用

“一事不再理”原则在商标评审案件中具有重要意义。它意味着，当商标评审委员会已经对某一商标评审申请做出裁定或决定后，任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。这一原则旨在维护商标法律秩序和市场秩序的稳定性。

在“老丁大饼”商标无效宣告案中，严徒弟两次提出的无效宣告理由相同，且第一次裁定已经生效。因此，国知局根据“一事不再理”原则驳回了严徒弟的第二次申请。这一裁定不仅体现了法律的严肃性，也保护了商标注册的稳定性。

商标权的保护与在先使用

尽管傅徒弟成功注册了“老丁大饼”商标，但严徒弟并非完全失去了使用该品牌的权利。根据商标法的规定，在先使用的商标可以在原有范围内继续使用，不侵犯在后申请注册的商标权。这意味着，只要严徒弟能够证明其使用“老丁大饼”品牌在先，他就有权在原有范围内继续使用该品牌。

此外，商标权作为私权，其行使完全由商标权人自主决定。傅徒弟虽然享有注册商标权，但他也可以选择不对严徒弟的使用行为提起诉讼。在商业竞争中，和气生财往往比针锋相对更为明智。

在商业关系中，没有永久的敌人，只有永恒的利益。因此，保持和气、寻求共赢才是解决商标纠纷的最佳途径。这不仅有助于维护双方的商业利益，还能促进品牌的共同发展。

上一篇：湘盆友

10242024-03-07 09:47:25

10352024-03-07 09:45:41

10852022-10-11 08:20:33

法律法规